Wissenschaftliche Anerkennung

Studie 1: 1%-Effekt in 11 Städten der USA

Studie 5: 30% Rückgang der Kriminalität in drei Vororten von Kansas City

Studie 33: Abnahme der Kriminalität in Merseyside, England

Ein offener Brief an Präsident Hollande, Präsident Obama, Präsident Putin, die Führer aller Nationen und die philanthropischen friedliebenden Bürger der Welt - November 2015 EINE WISSENSCHAFTLICHE LÖSUNG FÜR TERRORISMUS UND KONFLIKTE Die Führer Europas, Russlands und der USA bemühen sich, geeignete und wirksame Reaktionen auf die Terroranschläge in Frankreich und auf die anhaltenden Konflikte in Syrien und anderswo zu finden. Leider sind die Optionen unserer militärischen und politischen Führer, derartige Krisen zu bewältigen, recht dürftig. Wirtschaftssanktionen und diplomatischer Druck sind bei Terrorismus unwirksam. Und durch militärische Reaktionen bringt man eine bereits erregte Bevölkerung weiter gegen sich auf, was zu Vergeltung und mehr Terrorismus führt – die unvermeidliche Folge des Versuchs, Frieden durch Gewalt zu schaffen.

Wie also können solche gefährlichen und komplexen Bedrohungen bewältigt werden?
Glücklicherweise gibt es eine bessere Lösung, einen innovativen, friedlichen, bewährten Ansatz mit einer hervorragenden Erfolgsbilanz.

Entschärfung von Konflikten an ihrer Quelle

Wissenschaftliche Untersuchungen zeigen, dass Krieg und soziale Konflikte durch akuten gesellschaftlichen Stress angeheizt werden – wachsende politische, ethnische und religiöse Spannungen zwischen den rivalisierenden Fraktionen, die – wenn nicht entsprechend gegengesteuert wird – sich unvermeidlich in sozialer Gewalt entladen. Forschungsergebnisse zeigen andererseits, dass es möglich ist, solche akuten sozialen Spannungen effektiv zu entschärfen durch den Einsatz von wirksamen, Stress reduzierenden, friedensfördernden Technologien, die von einem kleinen Bruchteil der Bevölkerung – meist in der Armee, in Schulen oder Universitäten – praktiziert werden.
Veröffentlichte Forschungsergebnisse haben gezeigt, dass auf der individuellen Ebene bestimmte leistungsfähige stressmindernde Methoden auch schwere Stressbelastungen neutralisieren können, einschließlich der posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS), und zwar innerhalb weniger Tage – durch die Beruhigung der hyperaktiven Amygdala ("Angst-Zentrum" des Gehirns) und Wiederherstellung der ausgewogenen Gehirnfunktion bei Soldaten/Soldatinnen, Veteranen und Opfern von Gewalt in Kriegsgebieten.
Auf der gesellschaftlichen Ebene wurde der Ansatz zur Wiederherstellung der Ruhe und der Neutralisierung sozialer Gewalt durch die Verwendung ähnlicher Techniken, die von kleinen in der Gesellschaft eingebetteten Gruppen ausgeübt werden, eingehend im Feld getestet – im Nahen Osten und in der ganzen Welt. Das einheitliche Ergebnis war eine signifikante Verringerung von Terrorismus, Krieg und sozialer Gewalt in den betroffenen Bevölkerungsgruppen. Diese Ergebnisse wurden in mehr als 50 Studien repliziert und in führenden Fachzeit-schriften mit Peer-Review veröffentlicht und von Hunderten von führenden Wissenschaftler/-innen für gut befunden. Die Wirksamkeit dieses Ansatzes steht wissenschaftlich außer Frage.
Der gesellschaftliche Frieden in einem Land oder einer Region, die durch tief sitzende politische und religiöse Spannungen zerrissen ist, kann historisch gesehen nur schwer wiederhergestellt werden – vor allem angesichts der zugrunde liegenden physiologischen Ursache der sozialen Gewalt: der akute und allgegenwärtige Stress. Ohne Berücksichtigung des Entstehens von akutem gesellschaftlichem Stress werden die Standard-Ansätze zur Konfliktlösung kaum erfolgreich sein.
Wenn allerdings derartige Spannungen deutlich entschärft werden, kann der gesellschaftliche Frieden vergleichsweise leicht erreicht und aufrechterhalten werden.
Umfangreiche veröffentlichte Forschungsergebnisse über Konflikte im Nahen Osten haben bestätigt, dass Krieg und Gewalt schnell entschärft werden können und eine Verhandlungslösung rasch erreicht werden kann – wenn die akuten sozialen Spannungen abgebaut sind. Dieses Ergebnis kann sogar durch die Zusammenarbeit mit einer kleinen Gruppe im Nahen Osten erreicht werden oder in jedem anderen Konfliktgebiet.

Wissenschaftliche Forschungsergebnisse bestätigen die Wirksamkeit

Die erste experimentelle Bestätigung dieses neuen Ansatzes erfolgte 1982 im Libanon-Krieg. Eine täglich erstellte Studie einer eingebetteten Gruppe von Frieden schaffenden Experten zeigte, dass an Tagen, an denen die Teilnehmerzahl hoch war, die Zahl der Kriegstoten um 76 % (p <10^-7) sank. Außerdem verringerten sich Kriminalität, Verkehrsunfälle, Brände und andere Indikatoren für sozialen Stress signifikant. Andere mögliche Ursachen wurden statistisch herausgerechnet (Journal of Conflict Resolution 32: 776-812, 1988).
Diese Ergebnisse wurden anschließend in sieben aufeinander folgenden Experimenten über einen Zwei-Jahres-Zeitraum während des Höhepunktes des Libanonkrieges repliziert. Die Ergebnisse dieser Interventionen waren
u. a.:
• kriegsbedingte Todesfälle verringerten sich um 71 % (p <10^-10)
• kriegsbedingte Verletzungen sanken um 68 % (p <10^-6)
• das Konfliktniveau war um 48 % zurückgegangen (p <10^-8)
• die Zusammenarbeit zwischen den Antagonisten erhöhte sich um 66 % (p <10^-6)
Die Wahrscheinlichkeit, dass diese kombinierten Ergebnisse auf Zufall beruhten, war geringer als 1:10¹⁹, so dass diese Wirkung der Verringerung von gesellschaftlichem Stress und Konflikten das signifikanteste Phänomen in der Geschichte der Sozialwissenschaften (Journal of Social Behavior and Personality (kursiv) 17 (1): 285-338, 2005) darstellt.
Darüber hinaus wurde der globale Einfluss auf den Terrorismus von drei großen sog. Weltfriedens-versammlungen (USA: 1983-1984, Niederlande: 1984-1985; USA: 1985) retrospektiv untersucht, anhand der Analyse von Daten der Rand Corporation. Die Daten zeigten insgesamt eine Reduzierung des weltweiten Terrorismus um 72 % während des Bestehens der Versammlungen im Vergleich zu allen anderen Wochen während eines Zweijahreszeitraums. Jede der Versammlungen erreichte oder überschritt die Beteiligungsschwelle von 8000 Personen, die unseren Voraussagen gemäß erforderlich war, um einen globalen Einfluss des Friedens zu schaffen. Die Studie schloss die Möglichkeit aus, dass diese Verringerung des Terrorismus durch Zyklen, Trends
oder Abweichungen in den Maßnahmen eingetreten waren, oder durch jahreszeitliche Änderungen (Journal of Offender Rehabilitation 36 (1-4): 283-302, 2003).
  weiter

Weltweite Anwendung

Da nun eine wissenschaftlich bestätigte Lösung für regionale und globale Konflikte zur Verfügung steht, sollte sie sofort implementiert werden – idealerweise durch die Schaffung einer permanenten Gruppe von 16.000 Frieden schaffenden Experten, um einen ausreichend starken Einfluss von Kohärenz herzustellen und um den Aufbau von sozialem Stress auf globaler Ebene zu neutralisieren. Die Kosten für die Ausbildung und Aufrechterhaltung einer solchen Gruppe sind minimal im Vergleich zu den Kosten von Kriegen. Der syrische Konflikt allein kostet das Ausland mindestens 10 Millionen USD pro Tag oder 3,6 Milliarden USD pro Jahr.
Im Gegensatz dazu liegen die Kosten für die Aufrechterhaltung einer Gruppe von 16.000 Frieden schaffende Experten unter denen eines einzigen Tarnkappenbombers.
Die Global Union of Scientists for Peace (GUSP) ist bereit, in jedem Konfliktgebiet ausgewählte Mitglieder des Militärs, Studenten an großen Universitäten oder Mitarbeiter von Großunternehmen in den entsprechenden Gehirn basierten friedensfördernden Technologien auszubilden. Die Techniken, u. a. die Transzendentale Meditation und verwandte fortschrittliche Programme, sind systematisch und leicht zu erlernen, ohne religiöse oder philosophische Inhalte und sind sofort wirksam. Sie werden bereits in einer wachsenden Zahl von Armeen in der militärischen Ausbildung zur Rehabilitation von PTBS eingesetzt und sind bereits weit verbreitet in Schulen und Unternehmen auf der ganzen Welt.

Weltweit sind Reiche zur Führung aufgefordert

Wenn die Regierungen zu langsam sind, um diese wissenschaftliche Lösung zu implementieren, dann fordern wir die Reichen auf, die Verantwortung dafür zu übernehmen.
Die Reichen haben eine elterliche Verantwortung: Sie unterliegen nicht den Launen und Zwängen von politischen Wahlen – und haben dennoch die Ressourcen und Fähigkeiten, um die ganze Gesellschaft zu schützen und zu versorgen.
Jetzt ist es an der Zeit, einen Stiftungsfonds für dauerhaften Weltfrieden als Antwort auf die dringende globale Herausforderung zu etablieren. Die Erträge aus diesen Fonds sollen nur für den einen Zweck verwendet werden: die Ausbildung und Aufrechterhaltung einer permanenten Truppe von 16.000 Frieden schaffenden Experten zur Neutralisierung von gesellschaftlichem Stress und dadurch zur Schaffung von sofortigem und nachweisbarem Einfluss von Harmonie, Frieden und Positivität für die ganze Welt.
Wir ermutigen alle friedliebenden und wohlhabenden Bürger, kollektiv oder auch allein diesen Fond mit Kapital auszustatten und auf einer praktischen und nachweisbaren Grundlage einen dauerhaften Weltfrieden zu schaffen – zum eigenen Wohl und zum Gemeinwohl.

Es gibt nichts zu verlieren

Die Aussicht auf ein rasches Ende der tragischen Gewalt auf der ganzen Welt durch einen wissenschaftlich fundierten Ansatz scheint vielleicht zu schön, um wahr zu sein. Glücklicherweise hat das wissenschaftliche Verfahren strenge empirische Kriterien zur Verifizierung oder Falsifizierung jeder Hypothese.
Dieser Ansatz wurde nach den strengsten Normen der modernen Wissenschaft rigoros überprüft.
Es gibt nichts zu verlieren, aber durch die Anwendung dieses Ansatzes möglicherweise viel zu gewinnen. Die Kosten sind vernachlässigbar: für weniger als die Kosten eines militärischen Vorstoßes können genügend Soldaten, Polizisten, Fabrikarbeiter oder Personal oder Studenten an einer oder mehreren Universitäten ausgebildet werden, um eine deutliche, sofort sichtbare und nachweisbare Friedenswirkung zu erzielen.
Um die unmittelbare Krise in Europa anzugehen, muss nur eine Regierung oder Armeeführung eines europäischen Landes eine entsprechend großen Gruppe von Teilnehmern ausweisen (etwa die Quadratwurzel von 1 % der nationalen Bevölkerung (zum Beispiel 800 Personen für Frankreich), die in den einschlägigen, Gehirn basierten, friedensfördernden Technologien geschult werden können. Dann wird die GUSP die notwendige Ausbildung organisieren.
Einmal implementiert, werden die Ergebnisse sein:

• nachweisbare, ausgeprägte Verringerung des Terrorismus und sozialer Gewalt innerhalb von 60  Tagen
• Wachstum der harmonischen Beziehungen zwischen allen Teilen des Landes oder der Region
• als Folge der wiederhergestellten Ordnung: verbesserte wirtschaftliche und soziale Entwicklung innerhalb des Landes oder einer Region – und
• als zusätzlicher Nebeneffekt: verbesserte Gesundheit, Einsatzbereitschaft und Widerstandsfähigkeit bei allen, die am Projekt teilnehmen.
  

Um langfristig Frieden in der Europäischen Union zu gewährleisten, sollte jede Nation in der EU eine Kohärenzgruppe der entsprechenden Größe schaffen und aufrechterhalten.
Jetzt ist die Zeit zu handeln.

THE GLOBAL UNION OF SCIENTISTS FOR PEACE
Kontaktieren Sie bitte:
John Hagelin, Ph.D.
Internationaler Präsident
President@GUSP.org

Die Global Union of Scientists for Peace ist eine Koalition von führenden Wissenschaftlern und Experten, die gegründet wurde, um Krieg, Terrorismus und die Verbreitung von Atomwaffen zu verhindern und wissenschaftlich erwiesene Technologien für die nationale Sicherheit und den Weltfrieden zu fördern.

Studie 1: 1%-Effekt in 11 Städten der USA

Im Jahr 1972 gab es eine Reihe von Städten in den USA, in denen 1% der Bevölkerung Transzendentale Meditation erlernt hatte. Für 11 solcher Städte wurden benachbarte Städte mit vergleichbaren demographischen Variablen (geographische Lage, Bevölkerung und Studentenzahl) ausgewählt, in denen das nicht Fall war. Diese dienten als Kontrollstädte. Dann wurden Kriminalstatistiken des FBI angefordert und verglichen.

Die Statistiken zeigen, dass in den 1%-Städten (durchgezogene Linie) eine signifikante Abnahme von Straftaten seit 1972 auftrat, sowohl im Vergleich zu früheren Trends in der gleichen Stadt als auch im Vergleich zu den Kontrollstädten (gestrichelte Linie). Es gab eine Abnahme an Verbrechen um 16,5% (p <.001). Im Vergleich zur Gesamtkriminalitätsentwicklung in den USA war der Rückgang mit 18% sogar größer.

Es stellte sich jedoch heraus, dass diese Studie nicht perfekt war, da man bereits 1971 eine Änderung der Kriminalitätsentwicklung in den 11 Städten mit 1% TM-Praktizierenden sehen konnte (die Kriminalität nahm im Jahr 1971 nicht weiter zu und von 1972 an ab).

Wenn man jedoch die Kriminalstatistik für die 11 Städte genauer aussieht, wird man feststellen, dass in ein paar Städten bereits 1971 die TM-Meditierenden 1% der Bevölkerung ausmachten (durchgezogene Linie bei Erreichen der % -Schwelle). Dies bedeutet, dass der Durchschnittswert der 11 Städte von 1971 bis 1972 nicht mehr zunahm. Dies scheint daher eine zusätzliche Bestätigung für den Effekt zu sein: Sobald die Schwelle von 1% erreicht ist, verringert sich die Kriminalität.

Die Studie wurde in voller Länge veröffentlicht in: Scientific Research on Maharishi’s Transcendental Meditation Vol. 1, 98, pp 639-648

Studie 2: Abnahme der Kriminalität in Cleveland, USA

In vier Vorstädten Clevelands, in denen 1% der Bevölkerung TM erlernt hatte, wurde während drei aufeinander folgenden Perioden eine signifikante Korrelation zwischen der Zahl der TM-Meditierenden und der Verringerung der Kriminalitätsrate ermittelt (1973-1974: r = -.81, p < .001, 1975: r = -.42, p <.01, und während der ersten Hälfte des Jahres 1976: r = -.78, p <.001).

Referenz: Scientific Research on Maharishi’s Transcendental Meditation, Collected Papers Vol. 2, 166. pp. 1199-1204

Referenz: Journal of Crime and Justice 4: 25-45, 1981.

Studie 4: Abnahme von Autounfällen und Selbstmorden in 1%- Städten

In dieser Studie wurden 24 Städte, in denen 1% der Bevölkerung die Transzendentale Meditation erlernt hatte, mit von einem unabhängigen Wissenschaftler ausgewählten Kontrollstädten auf der Grundlage ihrer ähnlichen demographischen Variablen (Einwohnerzahl, Zahl der Studenten, Durchschnittseinkommen, Durchschnittsniveau der Bildung, etc.) verglichen. In diesen 24 Städten hatte schon eine frühere Studie einen Rückgang der Kriminalitätsrate festgestellt, aber angesichts der Vorhersage, dass sich alle negativen Tendenzen in der Gesellschaft verringern würden, sobald 1% der Bevölkerung mit der TM-Technik beginnen würde, wurde eine weitere Untersuchung über zwei weitere Trends durchgeführt: Selbstmordrate und Zahl der Autounfälle. Die Statistik darüber wurden von den zuständigen Ministerien für den Zeitraum von 10 Jahren angefordert: 5 Jahre bevor 1% der Bevölkerung in den 24 Städten die TM-Technik erlernt hatte (im Jahr 1972) und 5 Jahre danach. Die Statistiken zeigten, dass die Trends für das Jahr 1972 in den 1%- und Kontrollstädten gleich waren. Während der folgenden 5 Jahre folgten die Kontrollstädten dem gleichen zunehmenden Trend, während in den 1%-Städten die Zahl der Autounfälle und Selbstmorde signifikant sank (p <.001 voor Torerfolg). Referenz: Scientific Research on Maharishi’s Transcendental Meditation, Collected papers. vol. 4, 317, pp 2479-2486   weiter

Studie 5: 30% Rückgang der Kriminalität in drei Vororten von Kansas City

Die Kriminalitätsrate in drei Vororten von Kansas City, in denen die Schwelle von 1% TM-Praktizierenden im Jahr 1975 erreicht wurde, wurde in den nachfolgenden zwei Jahren mit den Kriminalitätsraten im Umland von Kansas City und insbesondere der aller seiner Vororte mit mehr vergleichbaren demographischen Variablen verglichen. Im Vergleich zu der gesamten Region fiel die Kriminalität um 30% (p <.001) im Vergleich zu den Städten in der Umgebung sogar um 36,3% (p <.001). Referenz: Scientific Research on Maharishi’s Transcendental Meditation, Collected Papers vol. 4, 319, pp. 2496-2514

Studie 7: Prospektive Studie zum 1%-Effekt im Libanon (siehe Abb. links)

Um die Art der Wirkung des 1%-Effekts in einer echten Kriegssituation zu testen, wurde ein Dorf mit rund 10.000 Einwohnern im Libanon während des Bürgerkriegs (1980) ausgewählt, und es wurde im Vorfeld erklärt, dass sich die Gewalt in diesem Dorf zu verringern würde, im Vergleich zu anderen Dörfern in der Region mit den gleichen demographischen Variablen. Lehrer der Transzendentale Meditation begannen, Dorfbewohner in der TM-Technik zu unterrichten, ohne den eigentlichen Zweck der Studie zu erklären. Sie sprachen nur über persönliche Vorteile der Technik. Sobald die 1% -Schwelle im Sommer 1982 erreicht wurde, sah man sich die Zahl der Schüsse (durch Granatwerfer und Mörser) an, die Zahl der Todesfälle und die Zahl der Verletzten über zwei Jahre an. Als Datenquelle nahm man die größte, objektive Zeitung im Libanon.

Im Frühjahr fanden schon immer die meisten Kämpfe im Jahr statt. Vor dem Erreichen der 1%-Schwelle wurden im Frühjahr 1979 45 Mörsergranaten auf das Dorf abgefeuert, 50 im Jahr 1980, 1705 im Jahr 1981 und 353 im Jahr 1982. Im Frühjahr 1983, als 1% der Dorfbevölkerung TM erlernt hatte, wurde nicht eine einzige Mörsergranate oder Granate abgefeuert (p <.00001). Während der folgenden zwei Jahre trat kein einziger Todesfall (p <.005) im Dorf (Baskinta) als Folge militärischer Gewalt auf, keine einzige Verletzung (p <.005) und kein einziger Fall von Gebäudeschaden (p <.005). In den vier Kontrollstädten, weniger als 20 km von diesem Dorf entfernt, nahm die Gewalt in den zwei Jahren nach dem Sommer 1982 im Vergleich zu den vorherigen vier Jahren zu.

Referenz: Scientific Research on Maharishi’s Transcendental Meditation, Collected Papers vol. 4, No. 331 pp. 2623-2633

Sie übten das Yogische Fliegen gemeinsam aus, um sofort einen Effekt zu erzielen, und führten aber auch zugleich so viele Menschen wie möglich kostenlos in die TM-Technik ein, um auch einen langfristigen Effekt zu schaffen.

Am Ende des Projekts untersuchten die Wissenschaftler die Daten und stellten fest, dass im Sommer 1978 eine sehr deutliche Verbesserung im Vergleich zu den letzten 5 Jahren stattgefunden hatte. In den vergangenen Jahren schwankte der Lebensqualität-Index stark, aber der allgemeine Trend war eine kontinuierliche Abnahme (durchschnittlich -0,42). Während des Versuchszeitraums sprang der Index um +1,5 (p <.01) und im Laufe der folgenden zwei Jahre blieb es bei einem Durchschnitt von +0,7. (p <.01). In dem „Kontrollstaat“ Delaware wurde keine Verbesserung berichtet (klicken Sie zur Vergrößerung auf die Grafik).

Wie signifikant die Verbesserung war, zeigte sich in einer genaueren Analyse der einzelnen Variablen, von denen einige vorhergesagt wurden, während einige andere später untersucht wurden:

Selbstmorde: Abnahme um 42% im Vergleich zum Sommer früherer Jahre, der größte Rückgang innerhalb des untersuchten Zeitraums von 5 Jahren.
Scheidungen: mit -7,7% der stärkste Rückgang innerhalb des untersuchten Zeitraums von 5 Jahren.
Tödliche Autounfälle: Zunahme um 18% pro Jahr innerhalb des untersuchten Zeitraums von 5 Jahren, aber Abnahme um 54% im Sommer 1978, der erste jemals gemeldete Rückgang überhaupt.
Mord: kontinuierliche Zunahme in den letzten 5 Jahren, aber ein Rückgang von 49% im Sommer 1978 im Vergleich zum Sommer des Vorjahres.
Schwerkriminalität: Abnahme um 22% gegenüber dem Vorjahr, der größte jemals gemeldete Rückgang überhaupt.
Autodiebstähle: niedrigste Zahl der Diebstähle in einer Juli-August Periode und der größte jemals gemeldete Rückgang überhaupt.
Bier und Zigarettenkonsum: Im Sommer 1978 trat der erste jemals gemeldete Rückgang überhaupt auf.
Beschäftigung insgesamt: Im Sommer 1978 wurde ein Rekordniveau erreicht.
Luftverschmutzung (Tage mit Kohlenmonoxid- und Ozonalarm): größter jemals gemeldeter Rückgang.
Wetter: Der Sommer 1978 war der sonnigste Sommer in 30 Jahren (warmes Wetter korreliert in der Regel mit einem Anstieg der Kriminalität).

Referenz: The Journal of Mind and Behavior  8: 67–104, 1987. Collected papers vol 4,321 pp. 2521-2531

Die Beschreibung der Auswirkungen dieses Versuchs ist voll von wundersamen Ereignissen:

- Es gab täglich Bombenanschläge in Simbabwe, aber ab dem Tag, als die Yogischen Flieger kamen, beruhigte sich die Lage und im ganzen Land sank die Zahl der Toten pro Tag um 80% von 16 auf 3.

- Die Regierung forderte die Yogischen Flieger auf, ihren Aufenthalt zu verlängern mit der Aussage: „Was auch immer ihr macht, es funktioniert.“

- Einen Tag, nachdem die Yogischen Flieger schließlich abgereist waren, ereignete sich ein Bombenanschlag und das Ausmaß der Gewalt war wieder wie vor dem Versuch.

Um jedoch diese Ereignisse in einem objektiveren Licht zu beleuchten, arbeiteten die Forscher eng mit der Conflict and Peace Data Bank (COPDAB) zusammen, der damals weltweit größten Datenbank über aktuelle Ereignisse. Sie sammelten weltweit Nachrichten aus nationalen und internationalen Medien (415.000 Ereignisse der letzten 30 Jahre) und teilten sie, je nachdem, ob es positive oder negative Nachrichten waren, in drei große Gruppen auf:

    Kooperative Ereignisse friedlicher Zusammenarbeit
    Mäßig oder stark feindselige Bemerkungen über den Gegner
    Feindselige Handlungen von der Abberufung von Botschaftern bis zum Krieg

Die Zahlen zeigten, dass während der 10 Wochen des World Peace Project im Vergleich zu den vorangegangenen 10 Wochen die Zahl der "feindseligen Handlungen" in den 5 Gebieten um 30% gesunken war, während die Zahl der "kooperativen Ereignisse" um 30% zunahm (p <.0001). Eine spätere Analyse zeigte, dass dies nichts mit der Jahreszeit zu tun hatte. Während früherer Jahre waren keine Unterschiede im gleichen Zeitraum erkennbar.

Referenz: Scientific Research on Maharishi’s Transcendental Meditation, Collected Papers vol. 4 no. 322 pp. 2532-2548

  weiter

Studie 10: 2000 Yogische Flieger in Massachusetts verbessern die Lebensqualität in den gesamten USA

Die erste große Versammlung von Yogischen Fliegern an einem Ort, die man auch als "Weltfriedensversammlung" bezeichnet, kam im Sommer 1979 im Bundesstaat Massachusetts zustande. 6 Wochen lang (vom 9. Juli - 20. August) versammelten sich zwischen 1570 und 2770 Yogische Flieger, um gemeinsam ihr TM-, TM-Sidhi-Programm und Yogisches Fliegen auszuüben. Da nach der Formel der Quadratwurzel von 1% für die gesamte amerikanischen Bevölkerung nur 1530 Yogische Flieger erforderlich waren, wurde vorhergesagt, dass diese Versammlung einen messbaren Einfluss auf das Verhalten in den gesamten USA haben würde.

Es wurde vorhergesagt, dass sich folgende Faktoren überall deutlich in den USA zu verbessern würden: Gewaltverbrechen, Autounfälle, Flugzeugabstürze, 14 verschiedene Todesursachen (darunter Morde und Selbstmorde), aber dass die Wirkung in Massachusetts noch stärker sein würde, denn auch wenn eine Lichtquelle überall in einem Raum Licht verbreitet, scheint das Licht immer noch am hellsten nahe der Quelle. Es wurde auch vorhergesagt, dass die Wirkung von mehr Positivität im Bewusstsein der Amerikaner an der amerikanischen Börse spürbar wäre (gemessen durch die Ratingagentur Standards & Poors und am Dow-Jones-Index).

Referenz: Scientific Research on Maharishi’s Transcendental Meditation, Collected Papers vol. 4, no. 323, pp 2549-2563

  weiter

Referenz: The Journal of Mind and Behavior  8: 67–104, 1987, Scientific Research on Maharishi’s Transcendental Meditation, Collected Papers vol. 4, no. 326, pp 2583-2588

Studie 17: Abnahme der Kriminalität in Puerto Rico infolge des Yogischen Fliegens

Im Jahr 1984 gab es die Möglichkeit für ein Experiment in Puerto Rico. 185 Yogische Flieger, die ausreichten, um einen Einfluss auf alle 3,4 Millionen Einwohner von Puerto Rico auszuüben, wurden in einer örtlichen TM-Akademie ausgebildet und übten von April bis Juli 1984 weiterhin ihr TM-, TM-Sidhi-Programm und Yogisches Fliegen gemeinsam aus. Allerdings hatten sie im Mai nur 80% der Mindestzahl und im Juni nur 60%. Eine Analyse der Kriminalstatistik zeigte dennoch eine signifikante Abnahme der Kriminalitätsrate im ganzen Land ab April (p <.025) und ab Juli wieder einen Anstieg (p <0,025).

Referenz: The Journal of Mind and Behavior  8: 67–104, 1987,Scientific Research on Maharishi’s Transcendental Meditation, Collected Papers Vol. 4, no. 334, pp. 2679-2687

  weiter

Libanon
7. Kriegsopfer: Rückgang der Zahl der militärischen und zivilen Opfer als Folge des Libanon-Konflikts auf Grund der Berichte großer israelischer Zeitungen, der International Herald Tribune und des BBC World Service.
8. Kriegsintensität: tägliche Aufzeichnung der feindseligen Aktivitäten im Libanon auf einer Intensitäts-Skala gemäß den Nachrichten in der Jerusalem Post. Das 5-Punkte-Skala reichte von 0 (keine Berichte über Kämpfe) bis 4 (richtiger Krieg). Die Bewertung war blind in Bezug auf Daten und Ereignisse. Zur Analyse verwendete man die Durchschnittswerte dreier unabhängiger Schiedsrichter, die den Zweck des Versuchs nicht kannten.
Das Ziel des Experiments war es, eine permanente Gruppe von 200 Teilnehmern über einen Zeitraum von zwei Monaten für ein Experiment vom 1. August bis 30. September 1981 zu schaffen, aber weil die Gruppe von Yogischen Fliegern ausschließlich aus Freiwilligen bestand, war dies praktisch unmöglich. Einige konnten nur für ein paar Wochen bleiben, bevor sie zur Arbeit oder zum Studium zurückkehrten. Daher schwankte die Zahl der Yogischen Flieger in den 8 Wochen der Studie. Hier ist ein Schaubild über die Zahl der Yogischen Fliegern (MTUF bedeutet Maharishi-Technologie des Einheitlichen Feldes).

Allerdings erwiesen sich die Schwankungen nicht als zu große Herausforderung für die Wissenschaftler. Da sie tägliche Daten über alle 8 Variablen zur Verfügung hatten, konnten sie eine täglich aktuelle Graphik einschließlich der Schwankungen erstellen und prüfen, ob eine statistische Korrelation zwischen der Zahl der Yogischen Fliegern und den 8 zu überprüfenden Variablen bestand. Alle acht Variablen wurden in Übereinstimmung mit akzeptablen statistischen Methoden in einem Index zusammengefasst, und der Index wird dann über die 60 Tage der Studie aufgezeichnet. Als die Wissenschaftler sich die Studie ansahen, fielen sie fast von ihren Stühlen. Keine Statistik war erforderlich, um die Korrelation zu berechnen, denn die Gemeinsamkeiten waren so klar, dass jeder sie mit eigenen Augen (r = -.57 p <.0001) sehen konnte.

Wenn man Schwankungen von 8 unterschiedlichen, nicht korrelierten Variablen aufzeichnet, sollte normalerweise die Grafik ziemlich flach aussehen, da sich Zufallsschwankungen in der Regel gegenseitig aufheben. Nicht ein einziger Investor mit gesundem Verstand würde seine Kaufentscheidung von der Zahl der Brände in Jerusalem abhängig machen. Wenn diese 8 aber so stark schwanken können (Schwankungen von -3 bis +3 Standardabweichungen sind sehr außergewöhnlich, vor allem wenn sie gleichzeitig bei 8 unabhängigen Variablen auftreten), dann muss es etwas geben, was alle 8 gemeinsam beeinflusst.

Es ist, wie wenn jemand am Knopf eines Lichtdimmers dreht und zu seiner Überraschung erlebt, wie die Helligkeit zu- und abnimmt. An Stelle der Helligkeit wurden wir nun in Israel und dem Libanon Zeugen der Qualität des Einheitlichen Feldes an der Quelle der Gedanken (siehe Qualitäten Einheitlichen Feld), das letztendlich nur in Einheit und Positivität besteht. Dieselbe Quelle erzeugte mehr Optimismus unter den Börsenanlegern, ein stärkeres Mitgefühl für die Mitmenschen auf den Schlachtfeldern im Libanon, was zu einem Rückgang der Gewalt und zu einer Abnahme der Kriegstoten führte (von durchschnittlich 24,5 Toten pro Tag auf 1,5 an Tagen, an denen genügend Yogische Flieger den Libanon beeinflussten). Dieselbe Quelle erzeugte auch mehr Optimismus in der Presse und mehr Harmonie und Ordnung in der Gesellschaft und damit weniger Unfälle.

Diese Studie war so beeindruckend, vor allem, da die Daten alle von ganz objektiven Quellen kamen. Das führte dazu, dass sie in einer der heute angesehensten Fachzeitschrift, im Journal of Conflict Resolution, vol. 32, Nr.4, Dezember 1988, S.. 776-812, veröffentlicht wurde. Dennoch dauerte der Prozess bis zur Veröffentlichung zwei Jahre, worüber der Chefredakteur der Zeitschrift folgendes schrieb:

"Der folgende Artikel präsentiert und prüft eine Hypothese, welche die meisten Leser (mich eingeschlossen) vor den Kopf stößt, da sie, gelinde gesagt, unorthodox ist... Dennoch scheint die Hypothese logisch aus den anfänglichen Prämissen abgeleitet zu sein und ihre empirischen Tests kompetent durchgeführt zu sein. Dies sind die Standards, denen normalerweise Manuskripte für die Veröffentlichung in dieser Zeitschrift genügen müssen."

Referenz:The Journal of Mind and Behavior  8: 67–104, 1987,Scientific Research on Maharishi’s Transcendental Meditation, Collected Papers vol. 5, no. 401, pp. 3151-3171

  weiter

Die Skeptical Inquirer veröffentlichte kürzlich einen Artikel von Robert Park (“Voodoo Science and the Belief Gene” (Park 2000a), eine Zusammenfassung aus seinem Buch "Voodoo Science: The Road from Foolishness to Fraud". (Park 2000b). In seinem Buch und seinem Artikel verspottet Herr Park die wissenschaftlichen Untersuchungen von Dr. John Hagelin und seinen Mitarbeitern (Hagelin 1994, 1999), mich eingeschlossen. Auf der Grundlage von 41 früheren Studien sagten wir öffentlich voraus, dass eine große Gruppe, die das Programm der Transzendentale Meditation ausübt, das Ausmaß an Gewaltverbrechen in Washington, DC, durch Abbau von Stress und Spannungen in der Gesellschaft senken würde. Während des 8-wöchigen Experiments im Sommer 1993 gingen die Gewaltverbrechen gegen Personen (Tötungsdelikte, Vergewaltigungen und Überfälle) um 23% zurück und folgten direkt dem Anstieg der Zahl der teilnehmenden Meditierenden. Die Ergebnisse wurden in Social Indicators Research, einer angesehenen, peer-reviewed wissenschaftlichen Zeitschrift (Hagelin 1999) veröffentlicht.

Herr Park bezichtigt Hagelin und Kollegen der "Pseudowissenschaft", aber dieser sehr ernste Vorwurf wissenschaftlichen Fehlverhaltens beruht auf oberflächlicher Kritik, die sehr polemisch ist und schwere Mängel aufweist. Herr Park verzichtet auf jegliche ernsthafte Prüfung der Studiendaten und die Angemessenheit der statistischen Methodik. Weder sein Buch noch sein Artikel enthält eine einzige Zahl. Sie lassen keinen Rückschluss darauf zu, dass er den ersten Forschungsbericht (Hagelin 1994) oder die Veröffentlichung (Hagelin 1999) überhaupt gelesen hat.

Es ist überraschend, dass Herr Parks Artikel im Skeptical Inquirer abgedruckt wurde, zumal er offensichtlich gegen dessen redaktionellen Standards (Leitfaden für Autoren ) hinsichtlich verantwortungsvoller wissenschaftlichen Diskussion verstoßen hat. Der Herausgeber des Skeptical Inquirer war mit dem Druck einer kurzen Widerlegung einverstanden, aber Platzgründe im Magazin hinderten uns, auf alle falschen und irreführenden Aussagen von Herrn Park zu antworten, die in seinem Artikel und in seinem Buch veröffentlicht wurden. Diese Webseite enthält eine detaillierte Widerlegung seiner Behauptungen, als Ersatz für die faire Chance, sie angemessen in gedruckter Form zu widerlegen.

Die SI Guide für Autoren rät Schriftstellern, Kritik gegen Ideen zu richten und nicht gegen Einzelpersonen. Doch Herr Parks Kritik der Hagelin-Studie beginnt mit dem Versuch, Hagelin als Person zu diskreditieren, welche die Normen der Mainstream-Wissenschaft ablehnt. Aus der Zeit, als er einen Forschungsauftrag am Stanford Linear Accelerator hatte, sagt Herr Park über Herrn Hagelin: "eines Tages war er einfach verschwunden, und tauchte ein Jahr später als Direktor der Fakultät für Physik an der Maharishi International University (MIU) in Fairfield, Iowa, wieder auf“. Herr Park führt in seinem Buch aus, dass Hagelin einst als kompetenter theoretischer Physiker angesehen wurde, er aber angesichts persönlicher Problemen verschwunden ist. Wir sind froh, dass diese und andere unbewiesene, abfällige Aussagen, die Herr Park in dem Buch gemacht hat, in der Kurzfassung des Skeptical Inquirer weggelassen wurden. Diese Aussagen zeigen aber deutlich, dass Herr Parks Auswertung der Studie Hagelin stark voreingenommen war.

Das angebliche Verschwinden und persönliche Probleme sind reine Fiktion von Herrn Park. Dr. Hagelin verlagerte seine akademische Tätigkeit von der Stanford University zur MIU aus wissenschaftlichen Gründen. So war es ihm möglich, seine physikalische Forschung fortzusetzen und sich seinem langjährigen Interesse an der Forschung in Hirn-und Kognitionswissenschaften zu widmen. Er nahm seine neue Tätigkeit unmittelbar nach dem Verlassen seiner Position am Stanford Linear Accelerator auf und blieb in engem Kontakt mit seinen ehemaligen Kollegen an Harvard, Stanford und CERN. Diese Wissenschaftler, darunter viele an der Spitze der Physik, veröffentlichten zahlreiche wissenschaftliche Artikel mit Dr. Hagelin, der seine Beiträge zur theoretischen Physik fortgesetzte und an der MIU durch auf Wettbewerb beruhende wissenschaftliche Zuschüsse von der National Science Foundation gefördert wurde. Hagelin hat 74 wissenschaftliche Artikel über Vereinheitlichte Quantenfeldtheorien und verwandte Themen veröffentlicht, darunter auch einige der am meisten zitierten Artikel der Physikwissenschaften - gemäß der Zeitschrift Current Contents, die solche Trends verfolgt. Durch derartige unbegründete und verleumderische Aussagen gegen einen hoch angesehenen Wissenschaftler, stellt sich Herr Park eindeutig außerhalb der Grenzen einer seriösen wissenschaftlichen Diskussion.

Hagelins Experiment testete die Hypothese, dass eine große Gruppe von gemeinsam praktizierenden Meditationsexperten Stress und Anspannung in der gesellschaftlichen Atmosphäre und damit Gewaltkriminalität verringern können. Auf der Grundlage von zahlreichen früheren Studien über Transzendentale Meditation ® (TM), einer weit verbreiteten und gründlich untersuchten Methode der Stressreduktion, wurde vermutet, dass eine solche Gruppe einen messbaren beruhigenden Einfluss in der Stadt hervorrufen würde, was zu weniger "Teil I"- Gewaltverbrechen (FBI-Definition) führen würde. Die vorhergesagten Ergebnisse des Experiments sind öffentlich in den Medien angekündigt worden und wurden im Vorfeld bei einer 27-köpfigen Jury aus Wissenschaftlern und Bürgervertretern hinterlegt.

In seinem Buch plädiert Herr Park dafür, wissenschaftliche Ansprüche strengen Tests zu unterziehen und sorgfältig die wissenschaftlichen Beweise zu prüfen. Er erklärt, dass die Wissenschaft Meinungsverschiedenheiten durch Experimente lösen solle. Trotz seines Lippenbekenntnis für objektive Wissenschaft, scheint Herr Park das Gefühl zu haben, dass bereits die Hypothese der Hagelin-Studie lächerlich sei und keine ernsthafte Untersuchung der Annahme notwendig sei. Obwohl diese Haltung nicht direkt im SI-Artikel zum Ausdruck kommt, so doch eindeutig in Herrn Parks Buch. Dort zitiert Herr Park, im Zusammenhang mit der Ablehnung der Hagelin-Studie, HL Mencken: "Die häufigste aller Torheiten ist, an das offensichtlich Falsche zu glauben." Mit anderen Worten meint Herr Park, dass von Anfang an klar gewesen wäre, dass die zu testende Theorie falsch sei. Also warum sich die Mühe machen, Beweise zu prüfen? Anscheinend glaubt er, dass Ideen, die nicht mit den aktuellen wissenschaftlichen Paradigmen übereinstimmen, ohne ernsthafte Prüfung ignoriert werden können.

Welche Möglichkeiten gibt es da noch, dass Transzendentale Meditation ausübende Gruppen Gewaltverbrechen verringern könnte? Wenn Herr Park an einer seriösen wissenschaftlichen Erörterung dieser Frage interessiert gewesen wäre, hätte er sicherlich erwähnen müssen, dass:

• Umfangreiche veröffentlichte Forschungsergebnisse gezeigt, haben, dass Transzendentale Meditation ® Stress, Angst und Feindseligkeit des Einzelnen effektiver verringert als jede andere bisher getestete Technik.
• Die Verallgemeinerung dieses Abbaus von Stress und Feindseligkeit von Personen auf Gesellschaften - wenn große Gruppen sowohl Transzendentale Meditation als auch das TM-Sidhi Programm gemeinsam ausüben – ist in über einem Dutzend wissenschaftlicher Studien dokumentiert, die zuvor peer-reviewed in Mainstream-Fachzeitschriften.veröffentlicht worden waren.
  

Zumindest weisen solche früheren Untersuchungen darauf hin, dass die Washington DC- Studie sorgfältig analysiert werden sollte.

Herr Park erwähnt auch nicht, dass die Ergebnisse in einer wissenschaftlichen peer-reviewed Zeitschrift veröffentlicht wurden. Er hätte sich dessen bewusst sein müssen, weil sein SI Artikel über ein Jahr nach der Hagelin-Studie erschien. Herr Parks Artikel zeigt, dass er Hagelins öffentliche Aktivitäten verfolgte, kurz nachdem die Studie im Social Indicators Research veröffentlicht wurde. Während dieser Zeit erwähnte Hagelin wiederholt und nachdrücklich die Veröffentlichung.

Dass es Herr Park versäumt, diese Tatsachen zu erwähnen, kann nur auf zwei Faktoren zurückgeführt werden: Unwissenheit oder Voreingenommenheit. Keine von beiden ist akzeptabel für einen seriösen, einflussreichen Wissenschaftler.

Herr Parks Buch und Artikel stellten die fadenscheinige Behauptung auf, dass das DC-Experiment ein Misserfolg war. Jedoch sanken Gewaltverbrechen gegen Personen (Tötungsdelikte, Vergewaltigungen und Überfälle) nicht nur während der 8 Wochen des Experiments, sondern ihre Zahl folgte genau wie vorhergesagt dem Anstieg der Zahl der teilnehmenden TM-Meditierenden. Der 23%-ige Rückgang der Gewaltkriminalität wurde mit der Zeitreihenanalyse als statistisch signifikant bestätigt. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Rückgang durch Zufall zustande kam, ist weniger als 1: 500 Millionen. Die Analyse zeigte, dass weniger Gewaltverbrechen verübt wurden, während normalerweise die höchsten Werte im heißen Sommer auftreten. Außerdem besteht ein direkter Zusammenhang zwischen der Größe der Meditationsgruppe und dem Rückgang der Gewaltkriminalität.

Die Anleitung für Autoren des Skeptical Inquirer bittet diejenigen, die Manuskripte einreichen "die Positionen des anderen in einer fairen, objektiven und nicht-emotionale Weise darzustellen". Aber Herr Parks Kritik ist alles andere als fair. Er spottet nur über unsere Verwendung der Zeitreihenanalyse als "Technobabble", „die nur dazu dient, der Studie das Aussehen von Wissenschaftlichkeit zu geben." Herr Parks einzige Anspielung auf die Gesamtergebnisse der Studie besteht darin, sich über den Einsatz der Zeitreihenanalyse zu beklagen, die eindeutig das richtige statistische Werkzeug für diese Art von Studien ist. Er wischt die Beweise und professionelle statistische Analysen beiseite und behauptet in seinem Artikel: "Es ist eine Klinik in Datenmanipulation" ohne Daten, eine Analyse oder Erklärung für diese Behauptung zu liefern. In seinem Buch benutzt er noch abfälligere Ausdrücke. Hier benutzt er stattdessen den Ausdruck „Datenmanipulation“. Er kommt sowohl in seinem Buch als auch in dem SI-Artikel zu dem Schluss: "Das war Pseudowissenschaft" [Hervorhebung im Original]. "Technobabble" und "Pseudowissenschaft" sind abfällige Ausdrücke, die gemäß der SI-Redaktionsrichtlinien vermieden werden sollten.

Darüber hinaus schreibt er in seinem Buch: "Das heißt nicht, dass die Beteiligten nicht aufrichtig in ihrem Glauben seien. Sie glauben vielleicht so inbrünstig, eine Verantwortung dafür zu haben, die Tatsachen zu manipulieren, um ihren Glauben zu bestätigen. "[Hervorhebung im Original]. Mit anderen Worten, behauptet Herr Park ohne Begründung, dass die Wissenschaftler Daten der Polizei von Washington, DC, gefälscht hätten. Mit selbstherrlicher Herablassung erkennt er den "aufrichtigen Glauben" der Wissenschaftler an, um gleichzeitig den schwersten Vorwurf wissenschaftlichen Fehlverhaltens zu machen. Diese Aussagen laufen auf eine Anschuldigung von wissenschaftlichem Betrug hinaus. In seinem SI- Artikel und seinem Buch versucht Herr Park auch, den Wissenschaftlern betrügerische wissenschaftlichen Behauptungen zu unterstellen - eine Wiederholung des Vorwurf der "Pseudowissenschaft", bezogen auf das "Experiment" in Anführungszeichen, und suggeriert damit wieder, dass die Forscher zu voreingenommen waren, als dass ihre Überzeugungen durch die Ergebnisse des Experiments geändert werden konnten. Seine Aussagen sind eine Beleidigung für die Integrität der Forscher, den Project Review Board, den Herausgeber und Rezensenten von Social Indicators Research und den Statistiker des District of Columbia Metropolitan Police Department, der die FBI-Kriminalitätsdaten lieferte und Co-Autor der Studie war.

Herr Parks Einwand gegen unsere Verwendung der Zeitreihenanalyse beruht auf keiner wissenschaftlichen Argumentation, sondern er wiederholt lediglich die Kommentare eines Reporters über die Verwendung der Zeitreihenanalyse auf die Vorhersage von Gewaltkriminalität: "Wie konnten Sie wissen, wie hoch die Zahlen wären?" Aber es gibt hier kein Geheimnis. Das Ausmaß von Gewaltverbrechen ist vorhersehbar auf der Grundlage der Temperatur - eine Tatsache, die auch unter Kriminologen bekannt ist und eingehend auf der Pressekonferenz erklärt wurde, auf der der Forschungsbericht vorgestellt wurde und an dem Herr Park teilnahm, sowie im Bericht als auch in der Veröffentlichung.

weiter

Dies zeigt sich deutlich in Abbildung 1, die eine graphische Darstellung der Kriminalitätsstatistik in Washington in den fünf Jahren vor dem Experiment (1988-1992) enthält. Wenn das durchschnittlichen Niveau von Temperatur und Zahl der Tötungsdelikte, Vergewaltigungen und Überfällen über die Wochen im Jahr aufgetragen werden, sind die Kriminalitäts- und Temperaturkurven parallel zueinander, wenn die Skalierung der vertikalen Achse entsprechend gewählt wird. Dies zeigt, dass in der Regel das Ausmaß der Gewaltkriminalität direkt proportional zur Temperatur ist - und deshalb das Ausmaß der Gewaltverbrechen genau aus dem bisherigen Muster in den Daten vorhergesagt werden konnte. Das gleiche passierte in den ersten Monaten des Jahres 1993, aber dann in der Mitte der experimentellen Phase (bei der sich die meditierende Gruppe ihrer maximale Größe näherte ) sinkt die Gewaltkriminalitäts- Kurve sinkt deutlich unter die Temperatur-Kurve - und bleibt dort für mehrere Wochen (siehe Abbildung 2). Mit anderen Worten: Während des Experiments im Jahr 1993 war ein Rückgang der Gewaltkriminalität deutlich erkennbar in den Rohdaten, auch ohne Zuhilfenahme einer Zeitreihenanalyse. [1]

Herr Park lehnt unsere Berechnung über das Ausmaß der Abnahme der Gewaltverbrechen ab, aber diese Berechnung war ein zusätzlicher Schritt, der nach der Zeitreihenanalyse durchgeführt wurde und daher bestreitet er nicht das wichtigste Ergebnis, wenn er sie in Frage stellt. Wie unsere Veröffentlichung deutlich zeigt, und Herr Park hätte das wissen müssen, war der berechnete Rückgang der Gewaltkriminalität extrem robust, und überhaupt nicht empfindlich in Bezug auf Annahmen des benutzten statistischen Modells. [2] Daher steht unser wichtigstes Ergebnis fest.

Herr Park lehnt das statistische Modellierung der Daten mit Hilfe der Zeitreihenanalyse ab, denn sonst müsste er dieses wesentliche wissenschaftliche Ergebnis der Studie zugeben. Zeitreihenanalyse ist ein hoch entwickeltes statistisches Werkzeug für die Untersuchung, ob andere Faktoren als die vermutete kausale Variable die Ergebnisse erklären könnte. Die Hagelin-Studie verwendete eine Zeitreihenanalyse, um eine lange Liste von alternativen Erklärungen wie Wetter-Variable, jahreszeitliche Effekte, Änderungen in der polizeilichen Überwachung,Trends und zyklische Muster in der Kriminalitätsstatistik auszuschließen.

Allerdings verzichtet Robert Park auf jegliche ernsthafte Betrachtung der Daten und überprüft nicht, ob die statistischen Analysemethode überhaupt angemessen ist. Dies ist bemerkenswert angesichts seiner Befürwortung wissenschaftlicher Standards und sorgfältiger Prüfung wissenschaftlicher Erkenntnisse. Und trotz seiner Betonung der Bedeutung der wissenschaftlichen Replikation experimenteller Befunde, vergisst er zu erwähnen, dass das Kriminalitäts-Experiment in Washington mit 41 früheren Studien über die Auswirkungen der Transzendentalen Meditation auf Social Quality-of-Life-Variablen konsistent ist, die in vielen der oben erwähnten bisher veröffentlichten genannten Forschungsarbeiten studiert wurden.

Wir sind verblüfft, wie Herr Park zu der Schlussfolgerung kommt, dass unsere Zeitreihenanalyse "Pseudowissenschaft" sei. In seiner eigenen Schriften hat er keine Schwierigkeiten mit der Verwendung von statistischen Modellen, um Vorhersagen im Rahmen der Forschung über die globale Erwärmung zu machen. Er tritt nicht dafür ein, dass Alan Greenspan und der Federal Reserve Board entlassen werden wegen ihrer starken Abhängigkeit von Zeitreihen-Modellen in Wirtschaftsprognosen und politischen Entscheidungen. Seine Schlussfolgerung ist unvernünftig und ohne wissenschaftliche Begründung.

Trotz dieser Beweise, behauptet Herr Park, dass sich das Ausmaß der Gewalt tatsächlich auf Rekordniveau erhöht habe. Er verwechselt Morde - die nur 3% der Gewaltkriminalität in Washington im Jahr 1993 ausmachten - mit Gewaltverbrechen im allgemeinen. Herr Park behauptet, dass die Mordrate während des Experiments die Höhe geschnellt sei, und behauptet, dass "Teilnehmer an dem Projekt in heiterer Unkenntnis des Gemetzels um sich herum gewesen seien."

Es ist richtig, dass die Mordrate während des Experiments nicht abnahm - wie wir in dem ersten Forschungsbericht und in der veröffentlichten Studie zugegeben haben - aber die Fakten waren ganz anders. Sechs Wochen lang gegen Monatsende vor dem Versuch, von Mitte März über den ganzen April gab es in Washington im Durchschnitt 10 Tötungsdelikte pro Woche. Beginnend mit einer Woche nach dem Kurs und über zwölf Wochen danach, lag die Zahl der Tötungsdelikte ebenfalls im Durchschnitt bei zehn pro Woche. Während der acht Wochen des Experiments, im Juni und Juli lag der Durchschnitt wiederum bei zehn pro Woche - mit Ausnahme eines schrecklichen 36-Stunden-Zeitraums, in dem zehn Menschen starben. Abgesehen von dieser kurzen Episode, einem statistischen Ausreißer, lag die Zahl der Tötungsdelikte im Juni und Juli des Jahres 1993 nicht signifikant höher als im Rest des Jahres. [3]

Gemäß seinem Artikel übernahm Herr Park offenbar die Geschichte mit den Morden von einem Reporter der Washington Post, der davon beeindruckt war, dass sich innerhalb eines 36-Stunden-Zeitraum plötzlich die wöchentliche Mordrate verdoppelt hatte. Der Reporter und Herr Park, bemerkten nicht, dass in der nächsten Woche die Mordrate von ihrer normalen Rate von zehn um mehr als das Doppelte zurückging - das heißt, insgesamt stieg die Mordrate auf 20 in einer Woche und sank dann auf 4 in der Woche darauf. Das ist genau die Art von sporadischer Fluktuation die bei kleinen Gesamtzahlen auftreten. Die durchschnittliche Häufigkeit von Morden in Washington war etwas mehr als einer pro Tag, aber bei Zahlen, die so niedrig wie diese sind, können zufällige Schwankungen extrem hoch erscheinen, wenn man sie in Prozenten angibt - wie Herr Park und alle Wissenschaftler wissen.

Eine andere Art von Gewaltverbrechen mit geringer Häufigkeit ist Vergewaltigung, doch Herr Park erwähnt das nicht, vielleicht weil in den zwei Monaten des Experiments die Zahl der Vergewaltigungen um 58% sank. Wenn Herr Park an einer genauen Darstellung interessiert gewesen wäre, hätte er sicher seine statistikfreie Behauptung einer Mordwelle mit dieser Tatsache aufgerechnet. Eine sehr gravierende Form vorsätzlicher Gewalt sind natürlich auch Angriffe (die häufigste Form der Gewaltkriminalität, die 92% der Studien-Zielvariablen ausmacht) einschließlich Vergewaltigungen und Morde, die um insgesamt 23% zurückgingen. Herr Parks Lamentieren über die Mordrate soll die Aufmerksamkeit des Lesers von der Hauptfrage ablenken: ob eine Gruppe von Meditierenden eine Verringerung der Gewaltkriminalität erreicht.

Wenn Wissenschaftler die Beweiskraft wissenschaftlicher Studien in ihrer Bedeutung nicht richtig bewerten, dann ist das eine Irreführung der Öffentlichkeit über Wissenschaft. Da er eine Professur an einer großen Universität innehat, werden die meisten Laien wahrscheinlich Herr Parks "Expertenmeinung" wörtlich nehmen. In dieser Hinsicht sind seine vorsätzlich irreführenden Aussagen höchst unverantwortlich. Ironischerweise tut Herr Park so, als wollte er absichtliche Versuche von Wissenschaftlern anprangern, Laien zu täuschen. Bei dem Versuch, Hagelins Untersuchung als ein Beispiel für wissenschaftliches Fehlverhalten zu etikettieren, stellen sein Buch und SI Artikel lediglich ein weiteres Beispiel dar, für eine leider häufige derartige wissenschaftliche Täuschung: fehlerhafte Angriffe auf neue wissenschaftliche Theorien bei blinder Ignorierung der Beweise.

Literatur:

Hagelin, J.S., Orme-Johnson, D.W., Rainforth, M.V., Cavanaugh, K., and Alexander, C.N. 1994. Results of the National Demonstration Project to Reduce Violent Crime and Improve Governmental Effectiveness in Washington, D.C., June 7-July 30, 1993. Institute of Science, Technology and Public Policy Technical Report, ITR-94:1. Fairfield, IA: Maharishi University of Management.

Hagelin, J.S., Rainforth, M.V., Orme-Johnson, D.W. Cavanaugh, K. L. , Alexander, C.N., Shatkin, S.F., Davies, J.L, Hughes, A.O, and Ross, E. 1999. Effects of group praqctice of the Transcendental Meditation program on preventing violent crime in Washington D.C.: Results of theNational Demonstration Project, June-July, 1993. Social Indicators Research, 47(2): 153-201.

Park, Robert L. 2000a. Voodoo Science and the Belief Gene. The Skeptical Inquirer, Sept/Oct: 24-29.

Park, Robert, L. 2000b. Voodoo Science: The Road from Foolishness to Fraud. New York: Oxford University Press.

Bemerkungen

[1]Die Analyse in der Veröffentlichung schloss die Möglichkeit aus, dass jahreszeitliche Effekte eine Rolle gespielt haben, da eine signifikante Verringerung von Gewaltverbrechen im Vergleich zu dem erwarteten Ausmaß im Sommer in keinem der fünf Jahre vor dem Experiment auftrat.

[2]Für den interessierten Leser: Die Berechnung des Rückgangs der Gewaltkriminalität beruht auf einem bestimmten Zeitreihen-Modell, das aus mehreren Gründen gerechtfertigt war: Erstens, dieses Zeitreihen-Modell beruht auf dem starken empirischen Zusammenhang zwischen Temperatur und Ausmaß der Gewaltkriminalität, das aus Daten über fünf Jahre derselben Stadt und mit Hilfe zahlreicher Studien unabhängiger Kriminologen zusammengestellt wurde. Zweitens passt das Zeitreihenmodell genau zu den Daten in der Zeit, bevor sich die meditierenden Gruppe versammelt hatte, und daher war eine genaue Vorhersage über das Ausmaß der Gewaltverbrechen während des Versuchszeitraums zu erwarten. Drittens: Während des Versuchszeitraums wich das Ausmaß der Gewaltverbrechen vom bisherigen Verlauf ab, und diese Veränderung im Zeitreihen-Modell hing genau mit der zunehmenden Größe der Meditationsgruppe zusammen. Und viertens wie bereits erwähnt: Im Gegensatz zu Herr Parks Behauptung, dass die Forscher die Ergebnisse manipuliert hätten, waren die Schlussfolgerungen aus der Zeitreihenanalyse sehr robust und nicht davon abhängig, wie das Modell aufgebaut war.

[3]Nach dem Entfernen des Ausreißers vom 22. Juni ergab eine Poisson-Regressionsanalyse keinen signifikanten Unterschied in der Zahl der Tötungsdelikte im Juni und Juli 1993 gegenüber dem Rest des Jahres.  weiter

Atlantische Hurrikan-Saison 2006   weiter

Wird durch die Technologie des Einheitlichen Feldes ein kohärenter Zustand in der Gesellschaft erzeugt, dann schützt das vor äußeren Einflüssen, wie die US-Hurrikansaison 2006 illustriert.

Durch Temperaturzunahme der Meeresoberfläche nahm ab 1990 die Zahl der starken Hurrikane im Atlantik deutlich zu. Diese Tatsache, insbesondere die Verwüstung durch Hurrikan Katarina 2005, motivierte Industrielle der Erdölbranche, sich finanziell an einem Projekt zu beteiligen, das die USA durch die Technologie des Einheitlichen Feldes unbesiegbar machen soll. Das Projekt begann mit ermutigenden Resultaten. Entgegen allen Voraussagen drangen 2006 und 2007 keine Hurrikane in die USA ein.

Wenn es um Lebensqualität geht, darf die Rückwirkung von Umweltsünden niemals unberücksichtigt bleiben. Der für nicht-lineare Systeme typische "Schmetterlingseffekt" besagt, daß kleine Ursachen dramatische Auswirkungen haben können. Das Kohärenz­Projekt setzt deshalb Methoden ein, die gezielt Verstöße gegen die Naturgesetze ausgleichen.

http://www.mum.edu/pdf_goldendomes/0901.pdf‎

ARD am 24.10.2015: „Hurrikan "Patricia": Stärkster Wirbelsturm seit Beginn der Wetteraufzeichnung“